Verður sett lög um textun?

Á Alþingi hafa umræður verið oft um textun almennt.  Skoðum það aðeins nánar.

Þann 19. maí 2001 var samþykkt þingsályktunartillaga þess efnis að fela menntamálaráðherra að stuðla að því að íslenskt sjónvarpsefni verði textað, eftir því sem við verði komið, til hagsbóta fyrir heyrnarlaust og heyrnarskert fólk.   Hins vegar virðist ekki vera mikill árangur af þessu. 

Frumvarp um textun hafa verið lögð fram á Alþingi þrisvar.   Sú fyrsta flutt í nóvember 2004,  síðar á 132. löggjafarþingi í október 2005 og flutt síðast á 133. löggjafaþingi í febrúar 2007.    Frumvörpin voru vísuð til menntamálanefndar Alþingis.   Hagsmunarsamtök og stofnanir sendu umsögn um frumvörpin til nefndarinnar.    Ekkert kom úr frumvörpin.  Þannig ekki var hægt að afgreiða úr 2. eða 3. umferð.  Svo þetta varð ekkert að lögum, því miður.

Ísland virðist vera í efsta sæti ásamt Noregi síðustu í lífskjaravísitölu Þróunarstofnunar Sameinuðu þjóðanna en stofnunin birtir árlega lista þar sem lagt er mat á lífsgæði í 177 ríkjum skv. frétt úr mbl.is í nóvember 2007.  

Við höfum það mjög gott á Íslandi, en hljótum að spyrja okkur hvað sé að gerast þegar Ísland er með þeim ríkustu löndum í heiminum.   Það er fullur vilji hjá þingmönnum að koma textun í framkvæmd.   Það hefur verið vakin athygli á þessu máli og margar umræður um textunarmálið.  

Textun þarf að setja í lög.    Gera þarf kröfur til allra sjónvarpsstöðva um að texta innlent sjónvarpsefni.  Jafnframt þarf að setja kröfur til kvikmyndaframleiðenda um að setja texta á íslenskum bíómyndum á geisladiskum.  Með tímanum mun textun vera sjálfsagður hluti í rekstri stöðvanna.   Þegar sjónvarpsstöðvar fara að texta, þá verður kostnaður minni.   Eftir BBC í Englandi fór að texta,  fundu aðrir sjónvarpsstöðvar líka þörf að texta.    Þannig að þetta er tíska um aðgengi fyrir alla.   Spurning er bara hvenær verður textun að lögum á Íslandi.